法官解读《纪要》三大亮点

　　●坚决制止打击利用网络进行违法活动

　　《纪要》明确指出保障网络经济就是保障实体经济发展，对有利于温州实体经济发展的要坚决支持鼓励，对网络经济中的创新因素要宽容对待、审慎处理，对利用网络规避法律、实施非法集资等违法行为的要坚决制止打击。尤其要加大对网络侵权和虚假商业宣传、破坏电子交易规则等网络失信行为的制裁力度；加强对以互联网金融为代表的金融创新的研判和风险评估，打击借用网络P2P借贷等形式，非法集资、洗钱、诈骗等新类型案件，完善对失信被执行人的信用惩戒机制。同时，《纪要》强调定期发布涉中小微企业网络经济的典型案例，尽可能降低中小微企业在网络经济发展中存在的风险。

　　●沿用避风港规则认定第三方平台责任

　　对于认定第三方平台在网络交易中的责任，《纪要》沿用了原先适用于著作权领域的“避风港规则”。也就是说，由于网络中介服务商没有能力进行事先内容审查，一般事先对侵权信息的存在不知情，在其能够证明自己并无恶意，并且及时删除侵权链接或者内容的情况下，不承担赔偿责任；反之如果侵权事实显而易见，仍不移除链接，即可认定侵权。

　　●网站托管模式是保全方式的全新尝试

　　《纪要》还结合温州实际情况出台一系列措施，其中网站(网店)托管模式是对网络经济案件保全方式的全新尝试。民事审判第三庭庭长章禾舟举了个例子，比如某网店是淘宝皇冠店铺，在发生经济纠纷后，法院如对网店进行保全，停止营业对网店价值贬损很大，原先评估价较高的网店在几个月后可能沦入无人接手的境地；而如今《纪要》创新性提出对网店进行保全时，可以尝试有条件使用网店托管模式维持继续经营，只对涉诉的部分商品或服务停止经营和更新，这样可以大幅止损和保障网店经营者的合法权益。对于有网店店主花钱买好评的现象，法官表示要视具体案件情况，再确定是否构成不正当竞争。