打击垄断也是促进消费的一大良方

　　祥子，不是老舍笔下的车夫，而是一个喜欢冷眼看时事、歪嘴说经济的财经记者。处女座的他虽非出身经济科班，但对财经世界却有着近乎痴迷的偏好，偶尔观点出奇惹骂招恨，也只是微微一笑，下次继续。

　　从高通、微软再到奔驰，近日国内有关部门在反垄断调查方面掀起了一个小高潮，突然间让人感觉到政府在市场中正在加力发挥其“裁判员”的作用，这与新一届政府执政以来简政放权逐步退出“运动员”角色形成了鲜明的对照，让政府与市场的关系的进一步演进值得期待。

　　尽管有关部门近期发起的反垄断调查被部分人认为是一种有目的性的行为，但从各大被调查的企业反应来看，很显然，调查目的不仅合理合法，而且充分体现了反垄断法的震慑力，是具有完全正当性的。尽管目前尚有一部分调查有待深入，还有一些处罚结果尚未公开，但可以确定的是，反垄断调查最终的受益人是消费者。

　　进口汽车整车和零配件价格的下降还只是反垄断效果的冰山一角，反垄断的作用不仅限于产业链相关产品及服务的价格调整，更重要的，还可以重构市场各个主体之间的关系，恢复健康的竞争秩序。从近些年来国家发改委、商务部以及工商总局三大反垄断机构对各种不同行业企业的反垄断调查以及处罚结果来看，效果有目共睹。尽管不排除仍有违法违规行为存在，但至少市场环境已经得到很大净化，消费者的满意度大幅提升。

　　在市场经济条件下，自由与秩序是两大必要条件，缺一不可。缺少了自由，就会限制竞争，资源配置就不会得到优化，市场的作用就难以发挥。而少了秩序，价格体系就会被扭曲，歪曲供给与需求的信号，引起市场的震荡与经济运行的紊乱，阻碍国民经济的发展。垄断，既限制了市场自由又破坏了市场秩序，显然与市场经济原则相悖。

　　垄断最大的一个危害便是掠夺消费者剩余价值，让本应该属于消费者的权益被垄断厂商拿走，这在收入分配体系中，将极大影响居民收入，进而从需求层面影响消费的增长，因此必须进行严厉打击。可以说，在全面深化改革的关键时期，打击垄断不仅是政府敢于破除GDP崇拜并进行自我革命的一种体现，更是促进消费拉动内需的一大良方，是对市场在资源配置中所起决定性作用的一种坚持，因而给多少个“赞”都不为过。