专业化小公司PK嫡系“富二代”基金公司难敌专业化优势

　　近年来，不少业内人士感觉到基金公司“拼爹”越来越严重，尤其是短期理财基金和货币基金的大发展，更是使那些具有银行系股东背景的基金公司容易走在行业前列。不过，中国证券报记者最近了解到，在一些专业化的业务领域，想“拼爹”似乎也难以奏效，因为在商言商，客户或合作者对于业务水平的看重最终要胜过对嫡系公司的支持。

　　　业务突出小公司比拼“富二代”

　　日前，在与基金行业人士的交流中，中国证券报记者获悉，某国有大银行有意发展期货资管业务，满足客户多层次的需求，由于对期货投顾公司风控水平还有一些疑虑，他们倾向于选择基金公司作为这方面的合作伙伴。在寻找合作者时，该银行首先想到自家控股的基金公司，不过几次考察之后，这家机构还是放弃“肥水不流外人田”的传统想法，而是低调联手国内另一家规模较小，但在期货资管业务方面较早铺路，成熟度更高的基金公司进行了一系列合作。

　　从表面看，两家基金公司的实力完全不对等。作为国有大银行控股的基金公司，前一家竞标者近几年规模提升很快，迈入一线公司行列，固定收益产品方面也打造了一定品牌，而后一家成立不到三年，还处于创业期，股东、资金实力等各方面条件貌似都逊色于前者。

　　“我们在业务摸索的过程中发现这么一个特点，有一些领域，其实还挺有发展空间，但对于大公司而言，诱惑力还没大到让他们全情投入的程度，而且大公司业务条线多，可能有一些方面就浅尝辄止；但对于我们这样的公司而言，则往往会把它们作为战略性的业务来做。例如在期货业务，我们这几年下了非常大的工夫，不仅业务上进行了许多探索、尝试，资金投入上也咬牙砸了不少钱，在配套的硬件系统上我们的投入可能是整个基金行业最高的。接下来，我们还将在已有的根基上继续推进，把业务发展得更精更深，资金投入上也会进一步加大，虽然这对我们来说要承受一定的压力。”这家小公司副总经理这样说。