没有风控和监管的P2P 就像庞氏骗局

　　“每天早上，连我们大学里的老师都多了一件事干，那就是掏出手机，对比一下各种‘宝宝’之间的收益率。”4月26日，在杭举办的第一届金融创新与可持续发展全国论坛上，主办方之一的浙江工业大学副校长华尔天刚刚开讲，就把焦点对准了以余额宝为代表的互联网金融产品的各类“宝宝军团”。

　　这场由浙江工业大学和浙江涌金仓储股份有限公司共同主办的第一届金融创新与可持续发展论坛，围绕着国际金融与汇率体系、金融仓储创新、金融体制改革、农村金融、互联网金融等众多话题展开。

　　仅仅花了半年时间规模就达到5300多亿元的余额宝，一个季度就产生了数十亿元的利润。不少专家都在其演讲的主题中，对“宝宝”们的作用加以肯定，但也有专家认为余额宝如果按照目前活期、高利率的形式继续发展下去，很有可能已发银行间的恶性竞争，致使存款利率无形中上升，从而将拉动贷款利率上升，受到不利影响的将是广大的中小企业。

　　互联网金融中更受关注的莫过于近期饱受争议的P2P网络贷款平台，自然也是不少专家关注的焦点。“2014年以来，不完全统计就有27家P2P公司倒闭或出问题，P2P正在演变成为一个高危区。”江西财经大学金融学首席教授、应用金融研究中心主任吕江林就指出，2013年全国出现了约800家P2P网站，成交量约为1058亿元，相比2012年200亿元左右的规模，呈现爆发式增长。而国内目前主流的P2P网站都是承诺保障本金和利息的本金担保做法，这种运作模式实际上让网站变成了一个担保机构。

　　吕江林认为，国内P2P网站做了金融机构的活，却又不受金融监管，这是一种监管套利。而多数P2P网站还缺乏风险控制能力，其高收益、高增长和高利润是不具有可持续性的，互联网更像是吸储的一种外壳形式。长此以往，很有可能演变成为一种恶性的庞氏骗局，无法持续的必然结果就是倒闭。

　　浙江理工大学管理学院副院长战明华教授也认为，互联网金融创新如果没有解决金融功能本身应该发挥的特定作用，加上没有有效的内部风险控制和外部监管，存短贷长、期限错配，这样的做法长久来看是很危险的。