小编最近研究股票市场的大牛们，发现不论是巴菲特，还是彼得林奇、邓普顿、索罗斯、罗杰斯、约翰聂夫、西蒙斯，他们都是硕士或者以上学历。其中以量化投资著称的西蒙斯如果没有扎实的数学功底，不可能创造文艺复兴的辉煌。
那么到底硕士或者博士学历是不是跑赢股指的充分条件还是必要条件，还是充分不必要条件呢？
林奇在他的书中提到，如果有个同行是卡车司机出身，他会感觉非常惊奇。还有一个现象是国内的公募基金还是喜欢招博士学历的人，最好是通过了CPA、CFA、CIIA等一堆考试的学霸，而不愿意招募那些初中毕业的人。
股市和战争一样，用人上最实事求是，战场上打得赢，哪怕是个独眼龙加双手残疾，都不影响这样的人当将军。机构投资者普遍都渴望找到投资业绩能明显跑赢股指的王亚伟式的人物，何必跟博士学位证这种只是比卫生纸硬一点却不实用的东西？如果有个五毒俱全的败类能每个星期都能提前发现5只以上涨停板的股票，就是每天让董事长给他端茶倒水，董事长也会笑而为之。
综上，小编总结的就是高学历的人，知识更全面，不会犯低级错误而导致致命的巨亏。花荣在他的书中提到，他最佩服的两个人中，有一个是农民的儿子，也根本没什么学历，但在期货炒作中和股市投机中，连续地孤注一掷，连连押中，很快成为90年代的亿万富翁，一度是当时龙头股深发展的十大股东之一。但这个人因为缺乏全面的知识，很快赔得几乎精光，并进了监狱，回到人生起点。
河南省有个村庄，和华西村类似，但前几年有报道称，这个村的一把手居然听两个骗子的忽悠，投资数千万去研发永动机。
股票市场和上述两个例子一样，需要有很多常识，这些常识一定不能违反，如果违反了就会闹出上面两个例子中的笑话。如果有人有志于股票投资或投机，但居然不喜欢看书，那趁早远离这个是非之地，更不要想瞎了心。
股市中成功需要全面的常识，还要坚定的常识，因为人往往在股市受挫的时候怀疑这些东西，如果是动摇的常识，就未必起到回避风险、抓住机会的作用。
最近债券型基金可是太暖心了，超级给力，盈利宝(登录，开户)的债券基金几乎是全线飘红了，红色的一片，看着心里暖暖的。
债券基金
