“老鼠仓”频发，挑战投资者信任底线，引发连锁反应。
事实上，在机构发行的理财产品如券商系FOF(基金中的基金)的投资中，公募基金已逐渐被边缘化。FOF本以买基金为主，但近期，券商系FOF产品投资公募基金的平均仓位已经从之前的60%多降至不足20%。
“被传‘老鼠仓’，公司上下忙着跟合作机构、客户沟通是惯常的事。”一位研究人士告诉记者。涉嫌“老鼠仓”，涉事基金公司往往会因此受到不同程度的牵连。
“尤其是机构客户，对这种事非常敏感。”上述研究人士指出。据业内人士透露，因为社保、保险(放心保)、财务公司等机构投资者都有各自的内控机制，一旦监管部门开出“罚单”，可能会触发这些机构的风控“警戒线”实行强行赎回。
而记者翻阅了几只曾“涉鼠”基金，不少产品出现“老鼠仓”曝光后，机构客户持基比例下降的现象。
此前，深圳一专户基金经理涉嫌“老鼠仓”，据公司专户投资部负责人透露，这一事件给公司带来的影响不小，尤其是机构投资者，出现过“硬性赎回”的情况。
业绩不佳、声誉受损，再加上资产管理行业竞争日益加剧，基金在一些机构理财产品的资产配置中呈现被边缘化的趋势。
今年一季度，不少券商系FOF产品选择了减仓基金，并且，持有基金的仓位再创历史新低。Wind资讯数据显示，一季度末，券商FOF持有基金市值为34.1亿元，占净值比为17.3%。相较于去年四季末22.58%的水平减仓5.31个百分点，考虑到公募权益类基金在一季度普遍出现负收益，实际仓位下滑幅度没有这么高，但仍处下滑趋势。
并且，这已经是券商FOF产品的平均基金仓位连续第五个季度下滑，从60%多的基金仓位降至不足20%。从券商FOF配置基金历史情况看，通常平均配置比例在50%左右，只有少数季度会低于50%。
一些口碑还不错的产品，如浙商汇金1号一季度末仓位仅35.27%，创出了该产品成立以来的新低，较去年底大幅减仓了43个百分点左右。国元黄山3号的仓位则低至29.58%。吴倩
