“光大乌龙指”杨剑波诉证监会 三质疑否认内幕消息

　　质疑三：不以牟利为目的是否属于内幕交易？

　　杨剑波一再强调的，是想让人们搞清楚，他所在部门执行的风险中性业务究竟是什么。他认为，当时的对冲措施是基于市场原理的常规性必然性操作，没有受到特殊指令也必须要做。

　　杨剑波：这是一个新的交易形态，交易有敞口，我们就马上要进行对冲，所以这是我们为什么上午就开始对冲，而不是说中午开完会再去对冲，这是一种交易原理所决定的。

　　记者：也就是说你们没有接到临时性指令，要求你的部门对冲？

　　杨剑波：没有，我们出了敞口就要对冲。根本就不用讨论的。证监会说我们中午商量开会决定先交易后公告，根本就没有这个证据，我不知道他这个证据哪里来的，我只知道上交所它的材料里有这一句话，但上交所为什么会写这样虚假的话，我就不清楚了！

　　对于杨剑波的三点质疑，光大证券曾回应说，因其已从公司离职，不代表公司的意图，公司目前没有更多需要披露的信息。证监会新闻发言人近日也在发布会上简单回应说：已经关注到相关报道，但此前证监会已就相关调查处理情况做过详细介绍。

　　对此，杨剑波表示不满，他认为，上述很多信息证监会在处罚里从没提到过，但这些信息却可能对处罚非常关键。他昨晚还对记者表示，这一次“乌龙指”事件中，他不幸的扮演了一个启蒙者的作用，下一次，如果“乌龙指”再出现，社会的风险承受力会更强，而且，市场创新应该继续得到鼓励。

　　杨剑波：这个你说叫不幸之处也好还是说荣幸之处也好，对我来说就是在于我不幸成了第一个吃螃蟹的。正好大多数人对这个业务也不理解，然后我就成为公愤的对象，如果说我站出来把事情真相讲出来，也告诉大家这个风险中性模式是怎么一回事，法律上应该怎么处理，国外是怎么处理的，这样对整个社会和市场的发展就是一个正面的作用。

　　事件进展，中国之声将持续关注。(记者庄胜春)