本报讯(记者张曌)“实际控制人第一次对资产注入承诺做延期，我们被迫接受，但第二次延期有充分理由吗？把法院判决当做儿戏？”辽宁投资者向《大众证券报》投诉 金城股份(000820)实际控制人朱祖国一直没有兑现资产注入承诺，并质疑上市公司答复重组延期的理由十分牵强。
法院曾限期一年重整
2012年11月，朱祖国以1.33亿元现金有条件受让金城股份原股东让渡的公司23.2%股权，并承诺“在一年内注入评估值不低于人民币15亿元且至少包括恒鑫矿业公司全部股权，其中，恒鑫矿业所拥有的探矿权在2012年11月30日前探明黄金储量不低于25吨，稀土详查报告储量不低于2万吨。”
正是基于上述承诺，法院于2012年10月15日批准金城股份重整计划，涉及到的条件就包括资产注入在一年内完成。然而，朱祖国(包括其关联方及一致行动人)自重整计划获得法院批准之日起12个月注入资产的承诺，却被一而再的延后。
当法院判决的一年期限逼近时，朱祖国突然宣布由于重组相关各项工作预计难以在2013年10月14日之前全部完毕，决定推迟资产注入时间，并宣布预计在2014年4月15日之前提出重大资产重组方案。令广大投资者难以接受的是，2014年2月15日，朱祖国再次要求资产注入时间延后，这次调整时间为在2014年12月31日前提出重大资产重组方案。
“置法院判决于何地？”
“法院判决是2013年10月14日前提出重组方案并注入优质资产，法院判决可以不生效吗？上市公司和实际控制人置法院于何地？违背法院判决，法院就真的不管吗？”上述投资者如此质疑。
面对中小股东的诸多疑问，金城股份证券部解释称，“公司非常理解股东对公司现状的焦虑。朱祖国根据重整计划受让的让渡股票，自受让之日起12个月内不通过任何方式向第三方转让，包括但不限于在该等股票之上有质押担保等任何权利负担；如果朱祖国未能完成前述重组承诺，则继续延长其受让股票的锁定期安排，直至相关资产注入完成。因此，如果朱祖国推迟重组，且相应延长其所受让让渡股票的锁定期，则不违背重整计划。”
但投资者并不认可上述解释能成为实际控制人不断将承诺期间延后的理由：“很明显，朱祖国已经违反了自重整计划获得法院批准之日起12个月内提出重大资产重组方案的约定，重组延期且已经延迟了两次。公司所谓‘延长受让股份的锁定限制’不能对承诺延期兑现做出合理解释。”
每月例行公告未显异常
实际上，为“金城股份资产注入不断延期”一事而焦虑发愁的投资者不在少数。《大众证券报》注意到，在深交所互动易平台上，很多投资者对朱祖国二次延后兑现承诺的做法不满。
“上个月底的例行公告还没说4月份的重组有异常，那么请问什么问题导致公司突然延期？”“什么问题导致公司的重组一下子延期8个月？上次说是延期6个月，这次比上次还长？说不过去。”“如果是在现有的基础上延期2个月，我觉得还是说得过去的，怎么这次的延期比上次还长？恒鑫矿业没有做事情的规划吗？如果有，规划能力这么差？一次比一次延期长？请给投资人一个交代！”对于上述问题，公司的回复：“恒鑫矿业与金龙金矿的整合工作仍在进行，储量勘探尚未完成。”
当记者致电金城股份证券部了解情况时，公司回复也同样“简洁”：“请媒体关注后期股东会情况。”《大众证券报》将继续关注事态发展。
