股票佣金的任何风吹草动都会挑动股民的神经，所以不管是国金证券的“2时代”消息，还是德邦证券“零佣金”的传闻被市场热切关注也就一点都不奇怪了。虽然，国金证券言辞模糊，德邦证券昨晚也澄清了“零佣金”的传闻，但华泰证券官网上明确出现了的“足不出户万三开户”的字眼，并明确解释(基础佣金“万三”起)，仍显示着券商间的佣金大战或一触即发。
互联网金融时代，不仅催生了“余额宝”等新兴理财产品，传统的金融行业也不可避免地受到冲击。于是当部分券商主动给自己贴上互联网的“标签”后，新一轮的佣金战“硝烟再起”，业内盛传部分券商将给予万分之二的底线价格，完全打破目前的券商佣金标准。
“万二”佣金悬念迭起
昨日，国金证券公布的一则关于“2时代”活动的消息，引发市场强烈关注，公司股价强势涨停。在活动介绍中，国金证券颇为神秘地表示，“股票买卖佣金是您主要关注的问题，因为少付一些佣金就意味着您可以多得一份收益。2月20日，我们一起迎接2时代的到来”。
上述消息披露后，市场立刻猜测国金证券或许将推出全新的佣金策略，“2时代”就是指佣金率为万分之二。此前市场上就有传闻称，国金与腾讯展开互联网金融合作，开户佣金率可能低于“万三”。从网友反应来看，股民对低佣金十分期待。
不过对于市场猜测，国金证券的表态则较为模糊，公司方面称2月20日，将会推出有关与腾讯合作的产品的测试版。同时对于“2时代”引发的猜测，国金证券表示这属于市场猜想，公司方面不予置评。
相比国金证券的“含蓄”，华泰证券则要高调许多。华泰证券官网上明确出现了“足不出户万三开户”的字眼，并明确解释(基础佣金“万三”起)。
投资者受益于佣金下调
毫无疑问，无论是万分之二还是万分之三，对于绝大多数的普通投资者来说，这样的佣金水平都是不可想象的。
一位券商经纪业务负责人坦言，为避免价格战过度，前几年全国多个地区陆续出台了各地“最低”证券交易佣金标准。从地区看，以北上广深为代表的一线城市，整体佣金水平都较低，资金量较小的普通投资者，佣金可能在“万六”到“万八”之间，只有极少数的“大户”可能低至“万三”或者“万四”。而在部分二、三线城市，佣金的整体水平则相对偏高，普通投资者的佣金都在千分之一左右。而据记者了解，部分中小投资者的佣金甚至高达千分之三。
上述人士称，如果佣金战再次开打，受到最直接影响的应该还是中小投资者这个群体。“佣金大比例地降低，对他们最具诱惑，他们也最容易转投其他券商。”记者随机采访了几位普通投资者，他们均表示如果其他券商推出“万二”或者“万三”的佣金优惠政策的话，除非目前所在券商也调低佣金水平，否则就将考虑转户。对于交易频繁者或成交金额较大者，受益佣金水平下降会比较明显。
记者了解到，目前投资者交易成本由3部分组成：一是证监会和交易所收取的规费；二是券商收取的佣金；三是卖出时支付千分之一的印花税。在实际操作中，规费一般就包括在券商的佣金中。
举个例子，如果一位投资者以10万元买入一只股票后又卖出(不考虑股价波动影响)，那么在千分之一和万分之二佣金的费用分别为300元和140元，不考虑印花税的话则是200元和40元，差异达到160元。
新闻链接
德邦证券澄清
“零佣金”传闻
针对昨日“德邦证券试水网上开户零佣金”的媒体报道，德邦证券昨日晚间在其官方网站上紧急发布了澄清公告。
德邦证券表示，公司拟在近期推广网上开户及手机开户等相关业务，正在研究根据服务种类的不同收取佣金的新政策，并非报道中的“零佣金”，亦非报道中的“不高于‘万二’”。成都商报记者李智
延伸阅读
券商佣金可视市场情况而定
多地证监局不过多干涉
目前，愈来愈多的券商抛出低佣金宣传策略，佣金大战似乎一触即发。记者通过采访了解到，四川、深圳等多地证监局和中国证券业协会均表示，交易佣金只要不低于成本，券商即可视市场情况来制定，同时证监局也不会进行过多的干涉。
2009年，由于股市下跌导致证券经纪业务低迷，面对新增客户数量骤减，各地券商为求生存掀起“佣金战”，交易佣金纷纷下调。在此背景下，部分地区在当地证券业协会牵头下，多地券商兴起佣金联盟，纷纷签订自律公约制定佣金下限。
其中，深圳证券业协会曾与深圳证监局一道，对佣金费率排名后20名的证券营业部给予关注。另外，深圳证券业协会还发布《深圳地区证券营业部诚信与自律公约》明确规定，证券营业部不得进行佣金价格的竞争和宣传，不以低于成本价格的佣金进行客户招揽。
针对目前佣金战或再起的情况，记者致电中国证券业协会，其法律事务部相关工作人员表示，券商只要不低于成本价销售即可，价格没有具体的一个标准界限。实际上，证券业协会已经关注到德邦证券“零佣金”的宣传信息，并在进行研究和论证，但现在还没有做出官方定论和表态。
与此同时，深圳证监局相关工作人员告诉记者，2009年主要是为了防止券商业恶性竞争，所以才与深圳证券业协会一道，对佣金费率较低的证券营业部进行了关注。其进一步指出，交易佣金水平并不是由证监会或证监局规定的，而是属于市场行为，各个券商可根据自身经营情况来制定，证监局应该不会再对券商佣金进行干预了。
