艰辛维权路
究竟是何原因让投资人如此心甘情愿地割肉离场呢？倒闭网贷平台铜都贷受害人、来自北京的尚女士告诉《证券日报》记者，“其实早在投铜都贷之前就做好了它倒闭的准备，为了获得年化50%以上的高收益不冒点风险怎么行？”持同样观点的还有来自深圳的张先生，他在倒闭平台中贷信创投资了5万元，“就当是买个教训，我根本没指望这钱还能要回来。”
“令投资人产生这种观念的主要原因除了缺乏风险意识之外，还有面对平台倒闭，个体投资人的维权难。”第三方资讯平台网贷之家合伙人石鹏峰告诉记者，“P2P网贷平台的一大特点就是投资人地域分散度很高，大多数网贷投资人都有过异地平台投资的经验，这使得出现问题之后投资人很难形成合力集体维权，而一个人单枪匹马去讨债也非常困难”。
“民间借贷纠纷或非法吸收公众存款等一般诉讼流程周期比较长，尤其是这种涉及上百人的集体性案件，光是前期立案侦查就要花费不少时间。”深圳市公安局经济犯罪侦查局张警官还向记者补充说，“再加上一般这类涉案人员牵扯的民间借贷关系都比较庞杂，更加大了侦查难度”。
记者调查了解到，截至目前，在逾80家出现问题的P2P网贷平台里，投资者损失获得追回的案例仅为个位数。维权道路步步艰辛，法律途径繁琐漫长，这极易使投资人对要回被骗资金不再抱有幻想。某种投资观点甚至认为，平台倒闭已然成为网贷投资的一种常规性风险，作为投资者必须去接受并消化它。网贷圈内资深投资人黄庆将此观点发挥到了极致，他本人曾同时投资近百家网贷平台，并以此发展出了一套分散投资理论，“我的理论就是用收益去覆盖坏账，如果我所投资的100家平台综合年化收益率是40%，那么即便其中倒闭10家，本金全部损失，我还是可以获得超过26%的收益”。
小金额、多平台的分散投资理论目前在网贷圈大行其道，其本身就包含默许坏账发生的意味。这进一步地刺激新兴平台的上线欲望，同时降低了平台的违约成本。试想，如果借钱可以不还，那谁会还钱？
当倒闭已经成为一种习惯，当投资者人人自危如履薄冰，整个行业的信心便随时可能崩盘，系统性风险就随时可能发生。
可以想象，正是在如上述一般的P2P网贷生态滋养下，代理维权市场、债权转让市场应运而生。
记者以投资人的身份进入某网贷平台维权QQ群，代人讨债的广告层出不穷，收费高达被套本金的50%甚至70%。另有不少投资人在折价叫卖自己的债权，有些甚至低至一折，但始终无人问津。“确实有部分人趁火打劫恶意低价收购债权”，石鹏峰向《证券日报》记者介绍，“还有一些不正规的平台趁着前段时间的倒闭潮，假借倒闭的名目低价向投资人收购债权赚取其中的差额，然后再开张再倒闭，如此反复。这样产生的直接后果，就是现在P2P网贷平台两极分化严重——大型正规的投资平台十分火爆，标很难抢到；而部分小型平台则非常冷清”。
