余额宝最没创意
互联网金融如火如荼的背后，健全监管体系是当务之急。李稻葵指出，互联网金融存在一定风险，比如挤兑的风险。中国的互联网金融方兴未艾，互联网金融最强大的写照不是余额宝。余额宝是互联网金融里最没有创意的产品，说白了就是帮存款者到大银行里多分一杯羹。不否认余额宝的重要性，但是要加强监管。余额宝事件得出的结论是，监管不是要保护大银行，监管余额宝不是打击余额宝，而是进行风险监控。
互联网金融最具创意的是互联网交易。比如淘宝店贷款，消费者去贷款，这是颠覆性的思路。数据时代，网络交易是有存储记忆的，买了多少东西，付款是否及时，信誉评价等信息一目了然。“如果一个店主信誉很好，我给它一百万的贷款也未尝不可。”这是传统金融所不具备的。
此外，余额宝事件也给银行带来压力，在监管前提下，对银行是个挑战，这具有进步性意义。但是，中国必须要探索互联网金融发展模式，加强监管。
以下为采访实录：
“四万亿”启动无过收场欠妥
新浪财经：财政部副部长朱光耀在IMF年会上也说短期不会有刺激政策。您认为刺激政策有没有必要？您对四万亿的功过如何评价？
李稻葵：传统的，狭隘意义的刺激政策，短期不可能出来了。因为大家都知道，四万亿之后，四万亿的后遗症看得比较清楚，现在的基本政策取向是，防止为了短期的问题而吃有长期副作用的药。所以说，不会有狭义的，有精确定义的刺激政策，不会有政府掏钱干这种事，不会有了。
但是广义的刺激政策是会有的，广义是指改革的刺激。最重要的是放宽民营投资的准入，还有加快金融改革，让民营经济能得到融资，这个政策是重点。
那么四万亿，我个人观点是，你不能事后诸葛亮，说四万亿应不应该。应该把时光拉回2008年的11月，在那个情况下，当时病来如山倒，西方国家生病，谁也看不清楚是什么情况。在那个历史条件下出台四万亿是对的。但四万亿以什么形式退出，何时退出，这个是可以商量的，应该是有改进的余地的。适当早点退出是可以的。
保就业和金融业是思维底线
新浪财经：朱光耀也同时提到中国决策者的底线思维，新增就业每年1000万，GDP增幅7.5%，通胀3.5%的标准。您如何评价？(参考数据去年新增就业1030万，GDP增幅7.7%)
李稻葵：底线思维，有两个方面。首先，底线思维非常必要。中国现在面临的主要问题是改革，改革必须有底线，改革必须要在保持社会稳定的前提下，保持没有大的系统风险的情况下推行。
具体说来，我认为底线思维有两条。一个是高质量的就业。从这个角度来看，去年尽管创造了1300多万的就业，但是其中高质量的就业，相对而言还是比较短缺的，高质量的就业主要是给大学生创造的就业，因此保持一定增长速度是底线思维的一个具体表现，根本目的是要保持就业，手段是保持一定增长速度。
第二点是大家谈的不多的，并且还没有谈到的，一个极其重要的底线思维就是金融。因为现在中国经济的很多问题，我指金融的问题，在增长速度放缓的前提下，可能会不成比例地被放大。增速放缓会导致，地方的基本正常投资可能也放缓，正常投资放缓以后会带来对土地出让的需求下降，这个出让不见得是住房，也可能是建设用地，土地出让下降之后，会导致地方政府的财政出现问题，财政出现问题又影响到之前的还贷，之前的还贷又影响到整个金融体系的稳定性。
这一轮放缓，和2008年的放缓，有一点不一样，是这一轮的放缓可能通过金融体系把问题放大。所以保持一定的增长速度，其重要目的，除了就业之外，是保证金融体系的问题能够得以逐步解决，而不是被过分放大。
我不认为通胀是一个重大的约束条件。中国现在的基本情况，是总的有效需求不足，是产能过剩，所以通胀，在短期来看，不是重大问题。
