分析人士认为,重组暂停并不等于上市公司本身有问题,只要核查没问题,重组将继续进行
-本报见习记者唐振伟
备受市场关注的赣州晨光稀土新材料股份有限公司(下称“晨光稀土”)与S舜元诉讼纠纷案于3月13日由上海市第二中级人民法院开庭审理,这场官司的尘埃落定,或将使 银润投资此次重大资产重组的前景明朗化。
据了解,晨光稀土终止与S舜元的重组之后,转向银润投资。但由于S舜元提出仲裁,市场一度担忧重组是否能够最终成行。
今年2月初,上海国际经济贸易仲裁委员会对这段纠纷曾仲裁,要求S舜元向晨光稀土返还保证金1000万元等。于是当时银润投资公告称:“本次裁决将消除仲裁事项对于重大资产重组的不利影响以及风险,有利于推进本次重组”。
本以为重组障碍已扫清,但3月10日,银润投资又发公告称,“2014年3月7日,公司接中国证监会通知,因参与本次重大资产重组的有关方面涉嫌违法被稽查立案,本公司本次重组申请被暂停审核。”受此影响,银润投资本周初连续两日跌停。
有报道认为,银润投资被证监会暂停审核,可能是因为承销商 海通证券同时服务于两个上市公司S舜元和银润投资,违背了并购重组中有关财务顾问的独立性原则。
对此说法,银润投资董秘王寅接受《证券日报》记者采访时明确表示,暂停审核与海通证券没有关系,“这是没有依据的猜测”。
事实上,在重组监管趋严的大背景下,暂停审核已屡见不鲜,有分析人士认为,重组暂停并不等于上市公司本身有问题,只要核查没问题,重组将继续进行。
“证监会暂停审核不完全是坏事,这是监管的进步。另一方面,在稽查立案参与核查后,可以更加清晰的了解上市公司与重组方,而且当重大资产重组恢复审核时,重组成功的几率更大。”北京一私募投资经理告诉《证券日报》记者,“证监会2月14日对银润投资的重组材料已予以受理,3月7日即宣布暂停审核,不太像资产质量方面问题,更像是因为重组方晨光稀土与S舜元纠缠不清的官司。”