央行行长周小川昨日关于互联网金融的表态引来了市场高度关注，周小川表示，不会取缔余额宝，但会通过加强监管来规范和引导，这样的表态获得了市场的认同。业界普遍认为，对于互联网金融的监管基本态度应该是鼓励而非打压，应该是规范而非取缔。
互联网：珍惜监管层的宽容
周小川的表态，得到了互联网金融业界的普遍欢迎。
刚刚获得巨额融资的P2P网贷平台积木盒子CEO董骏认为，“大家都应该从央行行长周小川的话语中读出政府对金融创新的理解和宽容，这是互联网金融能够蓬勃发展的先决条件，从业者应该珍惜这个难得的环境，坚守底线，做好自律，严控风险，真正为普惠金融做些事情”。
余额宝官方表示，余额宝从上线之日起就受到各类监管43次，平均每6天一次，央行、证监会、国家审计署等监管机构一直通过文件备案汇报、现场调研、现场检查等形式对余额宝实行有效的监管，并不存在监管缺位的问题。
快钱公司董事长兼CEO关国光也表示了对监管层意见的欢迎，“信息技术与金融的结合，从根本上改变甚至颠覆金融服务的模式。互联网所拥有的数据和信息，可以进行资金流和信息流的高效匹配，互联网金融将创造性地依靠海量数据，有了定价的依据”。
专家：应鼓励互联网金融发展
从学术界而言，不少专家学者都“力挺”互联网金融。对外经贸大学教授王健直言，“看到‘两会’中，银行界的代表都在提要规范网络金融，特别是限制余额宝，不得不说的是，银行还在最后挣扎，试图维护其制度优势，榨取超额利润。余额宝和基金本身并没有违规，而是动了银行的奶酪。加强监管没有错误，错误是用加强监管做借口掩盖银行体系长期维持高利差，疯狂挤压储户和制造业利益的实质。我们需要像余额宝这样的做法把老百姓的微弱力量集合起来，提升与银行的谈判能力”。
中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示，“余额宝的风险有多大？在目前市场环境下风险基本为零。余额宝90%以上的资金以协议存款的方式存入银行，尽管当下业界在热议打破信托刚性兑付的问题，但对银行存款的刚性兑付从不存在任何异议。因此，问余额宝的风险有多大，就等于问银行倒闭的概率有多大”。
银行：应明确互联网金融监管主体
在市场人士看来，“互联网给金融创新提供了动力和载体，监管机构不可能取缔一项创新的事物，加强监管才是最为现实的路径。而传统金融界人士也或许早就能够意识到这一点”。
北京银行董事长闫冰竹提交关于加强互联网金融监管的提案建言，应理顺各类互联网金融模式的业务范围，并在此基础上明确互联网金融的监管主体、监管对象和监管范围。
“目前的互联网金融监管确实存在监管责任不明确的问题，一行三会在其中如何分工是未来急待解决的，这是监管的当务之急。”上述分析人士说。
北京商报记者闫瑾孟凡霞
