正在阅读:以案说险:多元调解化矛盾,远离退保黑陷阱

以案说险:多元调解化矛盾,远离退保黑陷阱

2026-10-14 14:22:19

  【案例简介】

  客户陈某为孩子投保一份重大疾病险,近期因经济原因想退保。其了解到退保仅退还现金价值,将产生较大经济损失,后在网络刷到“代理退保”广告,对方宣称可全额退保,陈某随即联系黑产委托代办退保业务。黑产人员引导陈某编造销售人员存在销售误导的虚假理由,向保险公司提出全额退保诉求。双方协商未果后,该案转入金融纠纷多元调解流程。调解过程中,调解员核查确认本次投保不存在误导行为,同时发现陈某陈述话术模板化、与投保客观记录不符,判定存在代理退保黑产介入情形。调解员向陈某揭示“代理退保”潜在风险,分析退保产生的明显资金损失和多年保障丧失问题,推荐陈某结合保单条款中的减保、贷款、缴费宽限期等权益适当缓解短期资金压力。陈某充分权衡利弊后决定继续持有保单,撤回不合理的诉求。

  【风险提示】

  一、保险保障具有长期性,退保容易复保难,可灵活运用贷款、减保、缴费宽限期等保单权益缓解短期交费压力,切勿因短期资金压力盲目退保,最终造成不必要的经济与保障损失。

  二、网络所谓“全额退保”是黑产噱头,无事实依据的虚假投诉、恶意维权无法得到支持,消费者还将面临个人信息泄露、被收取高额服务费、卷入法律风险等多重危害。

  三、消费者如对保单理赔、退保、服务有争议,优先联系保险公司官方客服协商处理,协商无果可通过向属地金融纠纷调解中心申请免费多元调解,低成本、合法合规化解纠纷。

  新华人寿保险股份有限公司温州中心支公司

  2026年10月

来源:新华人寿温州中支

原标题:以案说险:多元调解化矛盾,远离退保黑陷阱

本文转自:温州新闻网 66wz.com

财经频道 编辑:孔芳芳责任编辑:董晶亮监制:张佳玮